Prova a chiederti - Esempi di confutazione
Le confutazioni che hai ascoltato sono tratte dalla Finale delle Olimpiadi di Debate, edizione 2019.
Sono esposte dal terzo speaker della squadra CONTRO.
Le squadre hanno dibattuto sul tema preparato “La gestione delle risorse idriche deve essere sostenibile e dovrebbe essere affidata solo a enti pubblici".
Costruire un argomento incontrastabile, inconfutabile è la grande illusione di ogni dibattente. Infatti, se la mozione è controversa, dovremmo accettare l’idea che costruire un argomento inoppugnabile sia impossibile. Ogni discorso, quindi potrà essere contrastato razionalmente. Tutto dipenderà dall'abilità dello speaker.
Il sostegno della tesi mediante argomenti ed evidenze, è svolto prevalentemente dal primo e dal secondo speaker, mentre il terzo speaker ha espressamente l’onere della confutazione.
Contestare la rilevanza degli argomenti si configura, perciò, come una delle diverse strategie argomentative che possono essere adottate per contrastare la parte avversaria.
L’insieme delle strategie confutative è ampio e spesso differente da autore ad autore. Tuttavia è possibile selezionarne alcune che, in maniera efficace possono mettere in crisi l’intero apparato argomentativo della controparte.
Esaminiamo le confutazioni messe in atto dalla squadra CONTRO, negli esempi ascoltati:
- confutazione delle definizioni;
- confutazione degli esempi;
- confutazione di un assunto;
- confutazione di un contenuto di un discorso.
Naturalmente non tutte le confutazioni hanno lo stesso peso. Alcune riusciranno solo a scalfire la linea argomentativa della squadra avversaria, altre avranno un maggior impatto compromettendo irreparabilmente l’intero impianto argomentativo.
Il punteggio che vedi visualizzato per ogni domanda non concorre quindi a formare quello finale, ma serve semplicemente per renderti conto dell'andamento delle tue risposte.
Grading method: Last attempt